Najnowsze Publikacje

Debata: Efektywność energetyczna - wyjaśnienie sposobu głosowania
Mimo, że Komisja zważywszy skutki rynkowe słusznie wreszcie postawiła na efektywność energetyczną, to raport rozminął się z tym tematem. Potrzebne są obi...
Czytaj Więcej ...
Debata: Efektywność energetyczna
Jak wynika ze sprawozdania, ograniczenia zużycia energii narzucone odgórnie determinują efektywność. To oczywisty błąd. Efektywne użytkowanie ener...
Czytaj Więcej ...
Sesja plenarna - Debata: Normalizacja europejska
Normatywne wymagania dotyczące produktów, usług oraz procesów służą ujednolicaniu produkcji, a więc efektowi skali, a także po...
Czytaj Więcej ...
Wyjaśnienie sposobu głosowania: Umowa między UE a Rosją w sprawie handlu częściami i podzespołami...
UE jest dużym eksporterem do Rosji elementów samochodowych na kwotę rzędu 9 miliardów dolarów. Inwestorzy otwierając w Rosji zakłady ...
Czytaj Więcej ...
Sesja plenarna - Debata: Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi między UE
Porozumienie ACTA podejmuje trzy ważne kwestie: 1. prawa handlowego do korzystania ze znaku towarowego; 2. praw internaut&oacut...
Czytaj Więcej ...

Dodaj do ulubionych

 
 
 

Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
Sesja plenarna - Debata: Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej

Niniejsza regulacja to szkodliwa twórczość urzędników Komisji, którzy rzekomo prowadzili wszechstronne konsultacje społeczne, przygotowując rozwiązanie, uzupełniające Pakiet Klimatyczno-Energetyczny. Nie może to być prawdą.

Narzucono bowiem - wbrew temu, że każde państwo członkowskie ma własną ścieżkę zrównoważonego rozwoju - ujednolicony sposób dochodzenia do celu politycznego 3x20. Pominięto przy tym całkowicie zasadę subsydiarności państw członkowskich.


Pakiet Klimatyczno-Energetyczny zahamował inwestycje energetyczne w Polsce, co zagraża jej bezpieczeństwu energetycznemu.
O ile Pakiet ten, który miał być zawetowany, od 2013 roku będzie uderzał w zwykłych ludzi poprzez wzrost cen głównie energii elektrycznej, o tyle ta regulacja uderzy jeszcze silniej poprzez wzrost cen paliw niezbędnych do ogrzewania i do transportu.
W Polsce gospodarstwa domowe, zwłaszcza wiejskie, stosują głównie węgiel do ogrzewania, a od 2013 roku jego cena - zgodnie z tą skandaliczną propozycją Komisji - wzrośnie o ok. 50%.
Zarówno wspomniany Pakiet, jak i ta antypolska regulacja, to zakamuflowany protekcjonizm na rzecz niektórych państw o niskowęglowej gospodarce, a ci, którzy mówią, że chodzi im wyłącznie o ochronę klimatu to zwyczajni hipokryci.
Opodatkowanie wg propozycji Komisji powinniśmy bezwzględnie odrzucić jako antyspołeczne. Należy także doprowadzić do stosownej modyfikacji złego, bo antyspołecznego i już teraz generującego bezrobocie, Pakietu Klimatyczno-Energetycznego.


Tekst wystąpienia na sesji plenarnej w dniu 18 kwietnia 2012 zaprotokółowanego jako oświadczenie pisemne. bowiem głosu na sesji nie udzielono.
 

 

Praca w PE

17 września 2012   1. Spotkanie przygotowawcze komisji ITRE Spotkanie w całości poświę...
poniedziałek, 10 września 2012            ...
10 września 2012   1. Posiedzenie Grupy S&D (patrz agenda posiedzeń Grupy)   ...

Biuletyn PE

Wyniki unijnego szczytu pod lupą Problemy gospodarcze Europy znajdą się ponownie na pierwszym miej...
Bruksela, 07/06/2012   Pełna wersja Biuletyn   Porządek obrad Relacja z ses...
Bruksela, 16/05/2012     Briefing przed sesją BXL: w poniedziałki 11.00-11.30, Bru...

Komunikaty PE

Strasburg, 13/09/2012. Fotografie, filmy, poematy, które są chronione przez prawa autorskie, ...
Strasburg, 13/09/2012. Projektowane zasady nadzoru bankowego muszą być precyzyjne i zapewniać odpowi...
Strasburg, 13/09/2012. Sytuacja pod względem przestrzegania praw człowieka w Rosji dramatycznie się...
Strasburg, 12/09/2012. W czasie debaty po wystąpieniu Jose Manuela Barroso posłowie do Parlamentu E...