Najnowsze Publikacje

Debata: Efektywność energetyczna - wyjaśnienie sposobu głosowania
Mimo, że Komisja zważywszy skutki rynkowe słusznie wreszcie postawiła na efektywność energetyczną, to raport rozminął się z tym tematem. Potrzebne są obi...
Czytaj Więcej ...
Debata: Efektywność energetyczna
Jak wynika ze sprawozdania, ograniczenia zużycia energii narzucone odgórnie determinują efektywność. To oczywisty błąd. Efektywne użytkowanie ener...
Czytaj Więcej ...
Sesja plenarna - Debata: Normalizacja europejska
Normatywne wymagania dotyczące produktów, usług oraz procesów służą ujednolicaniu produkcji, a więc efektowi skali, a także po...
Czytaj Więcej ...
Wyjaśnienie sposobu głosowania: Umowa między UE a Rosją w sprawie handlu częściami i podzespołami...
UE jest dużym eksporterem do Rosji elementów samochodowych na kwotę rzędu 9 miliardów dolarów. Inwestorzy otwierając w Rosji zakłady ...
Czytaj Więcej ...
Sesja plenarna - Debata: Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi między UE
Porozumienie ACTA podejmuje trzy ważne kwestie: 1. prawa handlowego do korzystania ze znaku towarowego; 2. praw internaut&oacut...
Czytaj Więcej ...

Dodaj do ulubionych

 
 
 

Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
Pytanie do Connie Hedegaard, komisarz ds. działań w dziedzinie klimatu
 

Szanowna Pani Komisarz,

Bardzo się cieszę, że Pani odwiedziła naszą komisję i jest z nami, bo nurtują mnie pytania:


1. Dlaczego mało prawdopodobna hipoteza o wpływie emisji antropomorficznego CO2, która oparta jest na bardzo słabych przesłankach naukowych, przystrojona poprawnością polityczną, musi być inspiracją do niewyobrażalnego lobbingu przez zainteresowane kręgi oraz Komisję, w tym przez Panią? Czy potrafi Pani naukowo udowodnić tę tezę, nie odwołując się jedynie do wiary w to, że IPCC mówi prawdę?


2. Czy znane jest Pani odmienne od IPCC stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie tzw. zagrożenia globalnym ociepleniem?
3. Czy podjęcie kosztownych działań gospodarczych nie powinno być poprzedzone wielodyscyplinowymi badaniami uwzględniającymi wszystkie czynniki zmienności (jest ich kilkaset), a nie tylko stężenie CO2, jako podstawa do przyjęcia lub odrzucenia tej antropomorficznej hipotezy?


Tekst pytania zadanego na posiedzeniu komisji ITRE w dniu 25 maja 2011 w Brukseli
 

 

Praca w PE

17 września 2012   1. Spotkanie przygotowawcze komisji ITRE Spotkanie w całości poświę...
poniedziałek, 10 września 2012            ...
10 września 2012   1. Posiedzenie Grupy S&D (patrz agenda posiedzeń Grupy)   ...

Biuletyn PE

Wyniki unijnego szczytu pod lupą Problemy gospodarcze Europy znajdą się ponownie na pierwszym miej...
Bruksela, 07/06/2012   Pełna wersja Biuletyn   Porządek obrad Relacja z ses...
Bruksela, 16/05/2012     Briefing przed sesją BXL: w poniedziałki 11.00-11.30, Bru...

Komunikaty PE

Strasburg, 13/09/2012. Fotografie, filmy, poematy, które są chronione przez prawa autorskie, ...
Strasburg, 13/09/2012. Projektowane zasady nadzoru bankowego muszą być precyzyjne i zapewniać odpowi...
Strasburg, 13/09/2012. Sytuacja pod względem przestrzegania praw człowieka w Rosji dramatycznie się...
Strasburg, 12/09/2012. W czasie debaty po wystąpieniu Jose Manuela Barroso posłowie do Parlamentu E...