W dzisiejszym, globalizującym się świecie ogromne znaczenie ma konkurencyjność. Europa-staruszka coraz bardziej traci w stosunku do wschodzących potęg wschodnich oraz do USA. Dlaczego tak się dzieje? Dlatego, że m.in., a może przede wszystkim, konkurencyjność zależy od ceny energii, która w USA jest co najmniej dwukrotnie niższa, niż w Europie, a w Chinach jeszcze więcej.

Mówiąc o COP 16, nie należy forsować "ambitnych" projektów dalszej redukcji CO₂, bo 20% do 2020 roku w odniesieniu do 1999 roku jest i tak bardzo ambitnym projektem, który może i powinien być uzyskany nie w drodze ograniczeń proponowanych przez Pakiet Klimatyczno-Energetyczny, lecz z wykorzystaniem wzrostu efektywności użytkowania energii. Pakiet Klimatyczno-Energetyczny winien być zweryfikowany, bowiem powoduje niezrównoważone zachowanie się gospodarki i ogromny wzrost bezrobocia.

Uważam, że Komisja Europejska ma rację, uznając za cel do 2020 roku jedynie ograniczenie o 20% CO₂ i chce skoncentrować się na efektywności.

Ponadto, nie jest pewne, że akurat CO₂ emitowany do atmosfery jest przyczyną zmian klimatycznych. Jest to jedna z bardzo mało prawdopodobnych hipotez, która stanowi wątłą podstawę dla restrykcji związanych z ograniczeniami.

20-to procentowe ograniczenie emisji, to nie jest cel związany z ochroną klimatu, ale ze zmniejszeniem wyczerpywania się zasobów, zwłaszcza paliw pierwotnych, których źródła są coraz trudniej dostępne i zagrażają coraz bardzie środowisku - przykład: platforma wiertnicza w Zatoce Meksykańskiej. Podkreślam raz jeszcze: chodzi o efektywne wykorzystywanie zasobów.

Podstawowym czynnikiem konkurencyjności, śledząc procedury technologiczne od wydobycia surowców poprzez ekstrakcję oraz produkcję wyrobów, jest ENERGIA.