Czy w Pańskiej opinii uda się zrealizować strategię gospodarczą dla Europy EU 2020? Jakie w Pańskiej opinii są jej najważniejsze założenia? Czy może jednak zakończyć się niepowodzeniem tak jak Strategia Lizbońska? Strategia UE 2020 wyznacza przed Europą zadania, które wprawdzie są ambitne, ale w wielu punktach się wykluczają. Spowoduje to, że będzie ona trudna do zrealizowania i prawdopodobnie skończy się podobnie jak Strategia Lizbońska. Co to są za zadania, które się wykluczają?

Jest to przede wszystkim bezpodstawne forsowanie celów COP 15, które postawiła przed sobą UE, a które świat odrzucił. W tej sytuacji mówienie o konkurencyjności w skali globalnej gospodarki UE jest rzeczą nieodpowiedzialną. Prawdą jest, że konkurencyjność ta może być głównie osiągnięta poprzez rozwój badań naukowych i ich wdrożenia gospodarcze zwiększające innowacyjność. Jednak kluczem do konkurencyjności jest tania energia. A ten atut w sposób lekkomyślny tracimy, sami podcinając podstawy przemysłu europejskiego. Mówienie, ż w to miejsce powstanie "zielony przemysł" to czysta retoryka, bowiem będzie się to odbywać kosztem wielu miejsc pracy utraconych w wyniku delokalizacji przemysłu poza granice UE.

Konkludując, pragnę stwierdzić, że tzw. Pakiet Klimatyczno-Energetyczny to "gwoźdź do trumny" gospodarki europejskiej. Przeambicjonowana polityka Barroso prowadzi do tego prostą ścieżką. Jeśli się nie opamiętamy, będzie źle, a w przyszłości programy Europa 2020 staną się przedmiotem drwin i prześmiewczych opinii naszych globalnych konkurentów, którzy - jak było to do przewidzenia - w Kopenhadze pokazali, co o tym myślą.