Ta rezolucja świadczy o tym, że "wyznawcy poglądów IPCC" niczego nie zrozumieli. Główną słabością COP 15 było niedocenienie: - wyczulenia krajów trzecich i rozwijających się, a także niektórych unijnych na "sprawiedliwość klimatyczną"; - tego, że dwa największe mocarstwa światowe USA i Chiny rywalizują ze sobą zarówno gospodarczo, jak i militarnie; - faktu, że "ambitne" projekty ograniczenia emisji CO2 były oparte na mało naukowo wiarygodnym paradygmacie antropogenicznego ogrzewania klimatu.

Alarmistyczne twierdzenia IPCC należy uznać za wielce nieodpowiedzialne, gdyż decyzje polityczne i ekonomiczne na nich oparte dotyczą wielu przyszłych pokoleń. Nie mogą się więc opierać na opinii ludzi realizujących z góry założoną tezę, że człowiek ociepla klimat.

Wiarygodność naukową IPCC podważa m.in.:

Dlatego należy natychmiast zrewidować wszystkie niekorzystne dla rozwoju gospodarki europejskiej regulacje prawne wynikające z twierdzeń IPCC.

Nadszedł czas, by w tak ważnej dla całej cywilizacji sprawie jak zmiany klimatu Komisja Europejska oparła się na własnej, meta-analizie badań klimatycznych dokonanej przez niezależny od opinii Komisji i wszelkich nacisków politycznych zespół klimatologów. Tych dwóch ostatnich postulatów brakuje w rezolucji i dlatego głosowałem przeciwko jej podejmowaniu.

Tekst wystąpienia został zaprotokółowany jako pisemne wyjaśnienie głosowania w dniu 10 lutego 2010.