Strasburg, 20 stycznia 20100r. Sesja plenarna - Oświadczenia Rady i Komisji - Wyniki szczytu w Kopenhadze w sprawie zmian klimatu Fiasko szczytu klimatycznego obnażyło słabość Europy i naiwność jej elit politycznych. Pokazało, że na globalnej scenie jesteśmy tylko jednym z wielu graczy.

Dlaczego propozycje dotyczące emisji CO2 okazały się nie do przyjęcia? Ponieważ:
- godzą w interesy krajów rozwijających się,;
- nie uwzględniają konkurencji o pierwszeństwo militarno-gospodarcze na świecie;
- niesprawiedliwie rozdzielają prawa do korzystania ze wspólnego dobra, jakim jest Ziemia;
- opierają się na lansowanej przez IPCC, mało wiarygodnej hipotezie o szkodliwości CO2, zaś - jak się okazuje - tzw. "dowody" zostały zmanipulowane (afera Climategate).
Nauka nie może być sterowana politycznie - powinna uwzględniać wszystkie przesłanki i odpowiadać na wszystkie możliwe pytania.
A czy ktoś zadał sobie np. pytanie: co byłoby, gdyby zabrakło CO2 w atmosferze?
Cieszmy się z ciepłego okresu we współczesnej historii naszej planety i z tego, że mamy aktualnie ok. 370-380 ppm CO2 w atmosferze. Z fizykochemii znamy prawo równowagi Le Chateliera, wg którego powstają idealne warunki dla fotosyntezy. Ziemia staje się bardziej zielona, co wielokrotnie potwierdzono, a to gwarantuje większe urodzaje i warunki rozwoju. I niech to tak trwa, chociaż niestety wiele wskazuje na to, że w najbliższych dwóch dziesięcioleciach nastąpi ochłodzenie.
Wniosek:
Unia Europejska powinna natychmiast zrewidować swój restrykcyjny pakiet klimatyczno-energetyczny, gdyż zmniejsza on konkurencyjność jej gospodarki.

Tekst wystąpienia został zaprotokółowany jako oświadczenie pisemne w dniu 20 stycznia 2010, ponieważ głosu na sesji plenarnej nie udzielono.