W 4-tym Raporcie IPCC znajdują się informacje, które stały się podstawą podejmowanych przez Komisję Europejską, a następnie Parlament Europejski bardzo istotnych "życiowych" decyzji gospodarczych. Grożą one, a w szczególności restrykcje dot. emisji CO2, ogromnym regresem gospodarczym i cywilizacyjnym. IPCC, jako jedyne źródło informacji dla KE, stanowi międzynarodowy panel opierający się na danych pozyskiwanych z różnych ośrodków naukowych; samo natomiast nie dysponuje własnymi badaniami, a jego praca ma jedynie charakter analityczny.

Pytanie:
Czy w związku z licznymi krytycznymi w stosunku do IPCC enuncjacjami m.in. NIPCC (Non-Governmental International Panel on Climate Changes), a także poważnymi analizami opartymi na bezpośrednich badaniach, np. Komitetu Badań Geologicznych Polskiej Akademii Nauk, które podważają wnioski IPCC, i wielu innych krytycznych pod adresem tego Panelu informacji, w szczególności zaś w sytuacji afery dotyczącej ujawnienia korespondencji CRU (Climate Research Unit przy Uniwersytecie Wschodniej Anglii) dotyczącej fałszowania danych (Climategate), Komisja Europejska nie zleci w sprawie zmian klimatu badań weryfikujących?